Holivudas aktieris Nikolā Keidžs un viņa ceturtā sieva Erika Koike oficiāli šķīrušies pēc četru dienu laulības.
Bijušajam pārim šķiršanās tika piešķirta trīs mēnešus pēc kāzu ceremonijas, kuru viņi bija mēģinājuši anulēt tikai pēc četrām dienām. Nikolā bija apgalvojis, ka ir “pārāk piedzēries”, lai apprecētos.
viegla šokolādes trifeļu recepte bērniem
Saskaņā ar tiesas dokumentiem Klarkas apgabala tiesnesis šķiršanos piešķīra 31. maijā. 55 gadus vecā sieviete apgalvoja, ka viņa savienība ar Eriku ir “balstīta uz krāpšanu”, jo viņa viņam nebija stāstījusi par savu sodāmību un attiecībām ar citu personu.
Abas stundas tika novērotas, kad notika karsta diskusija ārpus Ballagio viesnīcas Lasvegasā dažas stundas pēc kāzām 23. martā.
Pēc TMZ ziņām, Nikolā nespēja panākt anulēšanu, bet tomēr ātri panāca šķiršanos.
Keidžs iepriekš ir bijis precējies ar Patrīciju Ārketu, Lizu Mariju Presliju (attēlā) un Alīsiju Kimu. Tajā laikā plaši tika publiskota viņa laulība ar Elvisa Preslija vienīgo meitu Lizu.
Kredīts: REX / Shutterstock
34 gadus vecā Erika ir runājusi par laulībām, apgalvojot, ka viņa ir “sabojājusi” viņas reputāciju, un tā rezultātā viņa ir zaudējusi karjeras iespējas. Viņa ir pazīstama ar savu aplauzuma darbu pie Somijas īsās šausmu filmas Hankikanto (2012) .
Erika un Nikolā bija precējušies apmēram gadu pirms laulībām Vegasā. Pāris saistīja mezglu tajā pašā dienā, kad viņi iesniedza pieteikumu laulības licences saņemšanai. Bet, atrodoties tur, aculiecinieki apgalvo, ka aktieris ir “izveidojis ainu” un, šķiet, ir “ļoti no tā izgājis”.
Vēlāk viņš apgalvoja, ka ir “pārāk piedzēries”, lai saprastu, ka apprecējas, un bija satraukts uzzināt par Erikas DUI notiesāšanu līdz ar viņas arestu par vardarbību ģimenē 2006. gadā.
kym purvs un matēts cepējs
Keidža advokāti apgalvoja, ka laulības noslēgšanas laikā gan viņš, gan Erika bija piedzērušies. “Pirms laulības licences iegūšanas un dalības laulību ceremonijā Keidžs un Koike abi bija dzēruši līdz reibumam.
'Savas intoksikācijas rezultātā, kad Koike ieteica Keidžam apprecēties, viņš reaģēja ar impulsu un bez iespējas atpazīt vai izprast visas savas darbības sekas.'